卡梅伦·史密斯：塔姆维尔与拜登国防部的堕胎之争不能伤害美国军队

　　这是一个观点专栏。

　　军事将领和其他军旗官员不应该成为华盛顿特区的政治足球，参议员汤米·塔姆维尔(共和党- al)反对国防部(DOD)的一项政策，该政策为寻求堕胎的服役人员提供休假和旅行报销。不幸的是，塔姆维尔和拜登似乎都对谈判不感兴趣，美国军方将为此付出代价。

　　根据联邦法律，国防部的资金和设施只能用于在母亲生命受到威胁或因强奸或乱伦导致的情况下进行堕胎。根据美国国防部的数据，2016年至2021年期间，在军事医疗设施中共实施了91例堕胎。

　　在最高法院做出多布斯的裁决后，美国国防部长劳埃德·奥斯汀发布了一项政策，为“不受保障的生殖保健”提供休假和旅行报销，其中包括堕胎服务和体外受精。

　　需要明确的是，根据新政策，国防部的资金不能直接用于堕胎或其他不包括在内的服务。塔姆维尔的反对意见是国防部的后勤变通方案是一种非法支出，用于促进选择性堕胎。

　　像大多数的塔姆维尔居民一样，我相信生命从最初的阶段就值得保护。在现行关于堕胎和军队的联邦法律非常明确的情况下，拜登政府将国防部政治化，这是绝对正确的。

　　Tuberville和共和党参议院武装部队同事要求奥斯汀解释国防部的说法，即多布斯的决定影响了“部队的战备、招募和保留影响”。

　　这些电话都没有得到回应。

　　如果国防部的说法有事实依据，那么它应该向负责监督的联邦立法者提出这一情况。如果国防部只是在重复民主党在堕胎问题上的观点，那么政策变化是政治美德的信号，与军事功能无关。

　　对于那些不熟悉参议院程序的人来说，塔姆维尔的“搁置”实质上等于阻止参议院以一致同意的方式移动国防部的提名。虽然参议院的老年成员似乎经常为投票的艰巨任务而挣扎，但布塔姆维尔的同事们可以轻松地推翻他的反对意见，对他所持有的大约180个国防部提名进行投票。根据参议院目前安排投票的方式，该机构可能需要一年或更长时间才能完成所有提名。

　　如果奥斯汀和拜登政府甚至不愿意回答有关该政策合理性的基本问题，他们显然不愿意与布塔姆维尔妥协。不幸的是，除了彻底扭转政策，塔姆维尔并没有给自己太多空间与政府合作。

　　国防部不像其他联邦机构。美国在全球范围内面临着无数潜在的军事冲突，我们根本不能没有参议院认可的领导。获得这些重大晋升的男女军人不是民主党人或共和党人的政治棋子。

　　为此，特结核维尔应该结束他对所有国防部提名的掌控。塔姆维尔可以通过把注意力集中在更小的、有针对性的提名数量上来强调他的观点。理想情况下，塔姆维尔会把他的愤怒对准拜登在国防部和其他机构的文职政治提名。

　　阿拉巴马州的资深参议员还应该对国防授权法案(NDAA)提出修正案，以阻止国防部的新政策。即使参议院民主党人否决了这样的修正案，富有同情心的众议院共和党人也肯定会在谈判两个立法机构通过的NDAA最终版本时使用该措施。

　　在不放弃挑战拜登政策的情况下，塔姆维尔有很多选择来证明自己的观点。

　　我们将党派政治分歧重新想象成一种新的战区。这样做伤害了我们的国家。即使在强硬的联邦政治舞台上，愿意回答尖锐的问题并进行讨论也是一种重要的职业礼貌。在这种情况下，拜登的国防部一再忽视了塔姆维尔和参议院共和党人。奥斯汀和拜登政府至少应该尝试为国防部政策的改变提供一个基于事实的、以军事为中心的理由。

　　塔姆维尔完全有权利挑战拜登在国防部的堕胎政策，他的大多数选民都同意他的观点。与此同时，他们不会欣赏塔姆维尔因为反对一项与之无关的政策而危及实际的军事准备。

　　史密斯是一位正在康复的政治律师，他有四个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一个非常耐心的妻子。他是三联传媒(tritych Media)的合伙人，商业战略专家，也是脱口秀节目的常客。请将您的愤怒或同意发到csmith@al.com或推特上的@DCameronSmith。