两国方案不会为以色列和巴勒斯坦带来和平但这可能

　　10月底，在哈马斯野蛮袭击以色列平民和士兵，造成约1200人死亡的三周后，美国总统拜登表示，他仍然坚定地相信以色列和巴勒斯坦两国解决方案的公正性。两个国家，两个民族。

　　拜登解释说:“不可能回到10月6日的现状。“这也意味着，当这场危机结束后，必须对接下来的事情有一个愿景，在我们看来，必须是一个两国并存的解决方案。”

　　不久之后，澳大利亚外交部长黄英妮(Penny Wong)也表达了同样的观点。她写道:“最终，公正和持久的和平需要两国方案。”

　　两国方案是一个没有人认真提出的问题的答案。在每一个西方国家的首都，它就像福音一样，被美国和欧洲的官员，甚至是那些讨厌巴勒斯坦自决概念的好战的亲以色列游说分子，以及多个国家的智囊团和组织无休止地重复着。

　　每当中东陷入战火，总统和总理们争相寻找一些名义上明智的言论时，这种僵尸解决方案就会复活。嘴上说两国并存的陈词滥调很方便，同时知道这永远不会发生。要使其成为现实，就需要向更强大的政党以色列施加压力，使其停止对更多巴勒斯坦土地进行殖民的痴迷。

　　资深定居者领袖Daniella Weiss最近表示，她对犹太国家边界的设想是“东部的幼发拉底河和西南部的尼罗河”。这包括许多中东国家的土地以及目前由以色列控制的领土。

　　如果有人认为这是极端分子的咆哮，那你就错了。这是许多定居者和现任以色列总理内塔尼亚胡领导的政府主要成员的共同观点。

　　我曾经是两国解决方案俱乐部的正式成员。在我2003年7月的第一篇文章中，我总结道:“以色列从约旦河西岸和加沙完全撤出，希望能建立一个充满活力、独立的巴勒斯坦国，与一个安全的以色列和平共处。”

　　多年后，在对以色列、约旦河西岸和加沙进行了广泛报道后，我意识到这种无法实现的安排的谬误，并接受了一个民主得多、现实得多的选择，即由以色列人和巴勒斯坦人共同制定的一国解决方案。

　　2013年，我与巴勒斯坦人艾哈迈德·穆尔(Ahmed Moor)合编了一本散文集，我们收录了一系列犹太人和巴勒斯坦人的声音，解释了“巴勒斯坦人和以色列人的生活是如何交织在一起、纠缠在一起、不可挽回地交织在一起”。

　　这不是一个乌托邦式的想法，脱离了以色列和巴勒斯坦的现实。两个社区中都有一些人不喜欢或不信任对方。许多犹太人想要一个优先考虑他们生活的至上主义国家(换句话说，就是今天的以色列)。一些伊斯兰主义者厌恶犹太人自决的概念。

　　然而，其他犹太人和巴勒斯坦人认识到，迫切需要找到一种方式，在法律下以平等的权利安全地生活在一起(目前只有以色列犹太人才能获得这种权利)。

　　哈马斯在10月7日肆无忌惮的袭击将不可避免地加深许多以色列人和巴勒斯坦人之间的分歧。以色列对加沙的无情轰炸，约旦河西岸定居者和以色列军队对巴勒斯坦人的暴力行为激增，以及以色列政治家、记者和以色列公众发表的雪崩般的种族灭绝言论，都增加了对另一条前进道路的需求。美国和以色列/巴勒斯坦的民意调查显示，尽管面临着不可否认的挑战，但越来越多的人支持一个国家。

　　一国方案会是什么样子?有很多想法，但可能包括政教分离，世俗教育，阿拉伯语，希伯来语和英语作为官方语言，以及南非式的真相与和解委员会调查各方的罪行，允许受害者提供证词。目的是和解，而不是报复。

　　要实现真正的和平，巴勒斯坦人在经历了几十年的以色列占领、暴力和流离失所之后，不应被迫忽视他们的合法不满。以色列犹太人不应被期望放弃他们与这片土地的合法历史联系。对于以色列不再是一个犹太人占多数的国家，许多犹太人的焦虑是可以理解的，因此，宗教、文化和政治保障措施将被落实到位，以合法地保护犹太人(和巴勒斯坦人)的生命、参与和安全。一国方案允许两国人民拥有各自的历史，因为没有一个共同的叙述。

　　以色列犹太人不太可能愿意放弃他们目前的特权——历史上很少有占领者有过这样的特权——因此需要包括澳大利亚在内的感兴趣的国家告诉这个犹太国家，目前对巴勒斯坦人民的待遇在21世纪是不可接受的。

　　今天的现实是事实上的一国安排，数百万巴勒斯坦人被迫生活在以色列领导的残酷政权之下，作为大屠杀后历史赦免的一种形式，得到了西方的全力支持。现在是设想以色列和巴勒斯坦土地上所有人民真正平等和自由的不同未来的时候了。

　　安东尼·洛温斯坦是一名独立记者，也是《巴勒斯坦实验室》一书的作者他于2016年至2020年在东耶路撒冷居住。