零净人工化：洛朗·瓦奎兹有权将Auvergne-Rh？ne-Alpes从系统中剔除吗？

　　这是一个令人震惊的声明，打破了媒体数月来的沉默。在周六举行法国农村市长大会的Alpe d'Huez (is

　　)， Auvergne-Rh?ne-Alpes地区的LR老板Laurent Wauquiez宣布他的社区不会参与“零净人工化”。这个被他描述为“乡村杀手”的装置，旨在通过大幅减少建筑用地的表面，到2050年阻止土壤的混凝土化。

　　“把农村建设许可的决定放在后面，这意味着我们禁止任何形式的未来(……)标签。我认为该地区正在退出这一进程。这位LR的前老板在一群当地民选官员面前说，他对这项立法措施并不坦率地感到兴奋。

　　如果瓦奎兹把他的地区从“零净人工化”的装置中拿出来，vacimran就会对他进行“制裁”。

　　一个单方面的决定立即让总统阵营跳了起来，我们谴责2027年工党候选人的“蛊惑人心”。“他不能通过拒绝参与我们国家的生态转型，并通过领土相互对抗来轻松脱身，”生态转型部长克里斯托夫·巴姆楚说。政府发言人奥利维尔·瓦姆兰(Olivier v

　　ran)周日在欧洲1日受到邀请，他甚至表示，如果奥拉的地区不受法律约束，他将对奥拉的老板进行“制裁”。劳伦特·沃奎兹真的能让他的社区脱离这个体系吗?

　　在法律领域，Laurent Wauquiez的立场似乎很难适用。“ZAN”计划是2021年7月通过的《气候与韧性法》的一部分，该法案委托各地区制定减少土地具体化的目标。“洛朗·瓦奎兹没有权利贬低它，这是立法者设定的目标，是强加给各地区的。他不必选择申请或不申请:他有义务这样做，”巴黎萨克雷大学(University Paris-Saclay)公法讲师让-巴蒂斯特?杜克莱(Jean-Baptiste Duclerq)解释道。

　　一个简单的声明也不足以把这个石头般的装置一扫而空。“由于这是一部关于城市规划和环境的法律，实际上，它本质上是市政当局和社区间所关心的，”索邦学院(Sorbonne School)公法教授奥利维尔?勒纳迪(Olivier Renaudie)表示。困惑的是，律师不明白奥拉的老板是如何将他的话转化为行动的:“他能退出什么?该地区在实施零净人工化方面没有发挥主要作用。”

　　尽管如此，Laurent Wauquiez可以在规划文件(Sraddet)中具体化他的声明，该文件定义了区域土地利用规划的主线。这份宝贵的报告准确地提出了与可持续发展有关的目标，然后在省和市一级推出。“如果他选择离开国家目标，这份文件将违反法律，因此是非法的，”让-巴蒂斯特·杜克莱克说。

　　环境协会会毫不犹豫地向行政法院提出上诉的法律漏洞。“在这种情况下，行政法官将不可避免地发现文件是非法的，”专门从事环境问题的律师让-巴蒂斯特·杜克莱说。

　　另请阅读“零净人工化”:农村市长谴责该地区的“潜移默化监护”

　　这也促使他的同事上法兰西，泽维尔·贝特朗审阅了他的《斯雷德特》。在他于2020年投票的文件中，这位风力涡轮机的狂热反对者展示了发展“除陆上风能以外的可再生能源”的雄心。在一个协会提出上诉后，行政法官最终迫使该地区重新考虑其目标。

　　最后，正如奥利维耶?瓦奎兹(Olivier vsamran)所言，很难想象会对瓦奎兹实施任何制裁。“他没有冒任何风险，”奥利维尔·勒纳迪(Olivier Renaudie)说，对他来说，他的声明更多是在“政治”层面，而不是“法律”层面。只有顽固的城市如果不遵守“ZAN”时间表，实际上会遭到报复。在这种情况下，他们可能会受到当地城市规划(PLU)的规划授权冻结或暂停开放城市化地区的影响。