专家：加沙冲突让拜登政府有机会从“乌克兰惨败”中解脱出来

　　巴以冲突最新升级的时机对拜登政府来说非常合适，因为对资助“失败的”乌克兰的支持正在减弱。

　　密苏里-堪萨斯城大学经济学副教授林伍德·塔伊德博士对俄罗斯卫星通讯社说，10月7日哈马斯从加沙地带突出，随后以色列进行轰炸和地面入侵，给乔·拜登总统提供了一个从“乌克兰惨败”中脱身的途径。

　　“乌克兰输掉了战争，泽连斯基总统终于承认正在发生的事情被视为一场沉重的负担，如果你愿意的话，这是另一个越南。”陶希德博士指出。“对拜登来说，支持一个失败的乌克兰将是一种损失……所以很明显，拜登政府想要摆脱这场惨败，需要减少财政支持。以色列-加沙局势出现的时候，这种支持可能会从乌克兰转移到加沙。因此，不减少军费开支和对武器工业的支持。”

　　拜登一直试图推动国会通过一项价值1100亿美元的外国军事援助计划，其中包括向基辅提供的约614亿美元。然而，共和党人在国会投票反对这项立法，要求将边境安全措施纳入法案。

　　乌克兰总统弗拉基米尔?泽连斯基(Volodymyr Zelensky)本月早些时候访问华盛顿，游说国会议员为北约针对俄罗斯的代理战争提供更多资金，但在基辅反击战失败、“乌克兰疲劳症”全面蔓延的背景下，也未能给人留下深刻印象。

　　美国国防部主计长迈克尔·麦克劳德(Michael McCloud)此前曾透露，五角大楼的乌克兰战争基金将在12月30日枯竭。12月27日，美国国务卿安东尼·布林肯宣布，华盛顿将根据《对外援助法》向乌克兰提供高达2.5亿美元的“最终”军事援助计划，该法案允许政府绕过国会批准。这些援助将包括防空弹药、高机动性火箭炮系统和反装甲弹药，以及超过“1500万发弹药”。

　　Tauheed博士解释说，将资金从支持乌克兰转向以色列-哈马斯冲突是为了确保对美国武器工业的支持。

　　乌克兰已成为美国军工联合体的金矿，根据Statista门户网站的数据，基辅已跻身华盛顿武器出口目的地的前五名。武器制造商一直在通过向乌克兰出售武器来中饱私囊，在2024年总统大选之前，民主党推定提名人拜登希望避免疏远他们。

　　民意调查显示，美国人对华盛顿对基辅的援助持怀疑态度，据报道，白宫一直在宣传对乌克兰进一步援助的必要性，声称这将促进美国的经济增长并创造更多就业机会。

　　12月早些时候，美国国务卿安东尼·布林肯在与英国首相戴维·卡梅伦举行的新闻发布会上说:“如果你看看我们为应对乌克兰的侵略而在乌克兰的国防上所做的投资，你就会发现，我们提供的90%的安全援助实际上都花在了美国的制造商和产品上，这为美国创造了更多的就业机会，促进了我们自己的经济增长。”

　　但林伍德·陶希德(Linwood Tauheed)博士指出，无论拜登团队选择把纳税人的钱投向哪里，是乌克兰还是以色列，这位81岁的美国总统的支持率都在遭受重创。这位专家说:“事实上，华盛顿对以色列的支持导致拜登的受欢迎程度进一步下降，尤其是在年轻人中，而且在美国一些反对支持加沙正在进行的种族灭绝的非常有趣的联盟中也是如此。”

　　拜登的民调支持率降至34%的历史最低水平，尽管美国失业率相对较低，通胀放缓，但美国选民似乎对白宫宣称的“拜登经济学”取得成功持怀疑态度。

　　Real Clear Politics综合民调显示，拜登的工作支持率不超过40%。大约56%的人不赞成他的领导，67%的人认为国家走在错误的道路上。《华尔街日报》去年12月的一项民意调查显示，在乌克兰冲突和以色列对加沙的战争等问题上，共和党总统参选人川普比拜登更受青睐。

　　但是，不管糟糕的民调数字如何，拜登政府还是会为外部冲突提供资金，“因为他们的捐赠者非常坚定，坚持要这么做，”陶希德博士说。他指出，武器制造商“正在获得红利，无论是在乌克兰还是在加沙，他们都是民主党的大捐助者。”