当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

阿拉巴马州辩称,托福里斯特·约翰逊案不具有“非同寻常的公共重要性”

  

  

  阿拉巴马州总检察长办公室要求美国最高法院不要审查死刑犯托弗里斯特·约翰逊的案件,称这名囚犯没有表现出任何理由让法院审理他的案件。

  阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔的办公室上周向美国最高法院提交了这份简报。该文件是对约翰逊要求高等法院在4月份审查他的案件的回应。

  该州在其文件中辩称,约翰逊的律师没有证明他们的论点,即1998年谋杀案定罪的关键证人作证是希望从州长那里获得5000美元的奖励。此外,马歇尔的办公室表示,该诉讼“没有提出特别重要的公共问题或任何令人信服的情况。”

  总检察长办公室表示,没有证据表明证人埃里森(Violet Ellison)在出庭指证约翰逊时知道或希望得到赏金。“当然,在1998年约翰逊的审判中不可能提到支付赏金,因为检察官直到审判三年后才申请赏金,”该州的文件称。

  该案件围绕1995年7月杰斐逊县警长威廉·哈迪被枪杀一事展开。当他被枪杀时,他正在伯明翰的一家酒店做保安,这是他的第二份工作。

  现年50岁的约翰逊最终被判犯有谋杀罪,并被送往阿拉巴马州死囚区。他目前被关押在阿特莫尔的威廉·c·霍尔曼惩教所,等待执行死刑的日期。

  阅读更多关于他的案件和在美国最高法院的辩论。

  这一判决主要是基于埃里森的指控。她告诉警方,在偷听女儿打给杰斐逊县监狱的电话时,她无意中听到一名自称“托福里斯特”的男子承认了枪击事件。她不认识约翰逊。

  在1998年被定罪后,约翰逊的律师表示,检察官隐瞒了埃里森知道这起案件有5000美元悬赏的证据,并作证希望得到这笔钱。从2003年到2018年,这一论点在整个法院系统中被提起诉讼。

  2017年,美国最高法院审查了约翰逊的案件,并将案件发回州法院。在杰斐逊县举行了一场听证会,2018年,支付给埃里森的支票副本浮出水面。

  约翰逊的律师没有被告知这笔款项,直到看到那张支票,他们才最终知道这件事。

  县巡回法院法官做出了有利于该州的裁决,此案再次被上诉到阿拉巴马州刑事上诉法院。法院还裁定,约翰逊的团队无法证明埃里森在与警方交谈时知道赏金的事。

  2020年,杰斐逊县地方检察官丹尼·卡尔表达了自己对约翰逊案件的担忧,并要求重新审判,原检察官支持卡尔的动议。在最高法院审理目前的上诉期间,杰斐逊县正在等待重新审判的动议。

  该州上周在向高等法院提交的文件中辩称,卡尔的简报“没有提出任何具有国家重要性的问题,也没有指出存在冲突。”

  2022年12月,该州最高法院拒绝审理涉及赏金的案件。这促使约翰逊的法律团队今年春天向美国最高法院提起上诉。

有话要说...