当前位置:首页 > 作者专栏 > 正文

消费税政策案:德里法院保留了对阿伦·皮莱临时保释请求的命令

  

  新德里,12月15日(IANS):周五,德里一家法院将是否准予海德拉巴酒商Arun Ramchandra Pillai临时保释的命令保留到12月18日。Arun Ramchandra Pillai是现已废弃的德里消费税案的被告。

  特别法官纳格帕尔还将皮莱的假释期限延长至12月18日。

  早些时候,法院要求执法局(ED)提交皮莱临时保释请求的医疗验证报告。

  由于皮莱妻子的健康状况,他提出了一项临时保释请求,要求保释八周。12月1日,法院给了金融调查机构提交答复的时间。

  在劳斯大道法院的特别法官纳格帕尔面前,皮莱的律师尼泰什·拉纳提出,他的当事人的妻子病得很重,而且她独自生活,没有人照顾。

  皮莱于3月6日被捕,目前被司法拘留。早些时候,教育署就皮莱的保释请求向德里高等法院提交了答辩。法院还对另一份请愿书做出了回应,该请愿书称,对他的逮捕是非法的,违反了《防止洗钱法》第19(1)条。

  皮莱在请愿书中指出,最高法院规定提供逮捕理由是强制性和最重要的,他说,没有向他提供任何口头或书面的逮捕理由,而这是《军事行动法》第19(1)条所要求的。

  他的答辩进一步指出,所有被质疑的还押令都没有记录显示,ED是否有记录材料构成“理由相信”Pillai在PMLA下犯了罪。

  诉状中写道:“值得一提的是,答辩机构(ED)在还押申请中声称的所谓事实,甚至在第一次提起公诉时就断言了。”

  “呈请人/申请人在提出第一次起诉投诉后,至少有九次出现在行政署长面前,在提出第二次起诉投诉后,至少有三次出现在行政署长面前,在这些情况下,呈请人/申请人从未被答辩机构逮捕,”它说。

有话要说...