报告发现,清洁能源集群的共享能源基础设施节省了资金、材料和时间
集群在哪儿多个地点共同行动比单独行动更快地减少排放
政府资助应优先考虑与清洁工业中心/集群相协调的地点
一份新的报告发现,投资于帮助现有的企业集群使用清洁能源可以节省纳税人的钱,大大减少传输需求,加速减排。
在保障机制覆盖的215个地点考虑减少排放的方法时,Acil Allen和独立智库Beyond Zero emissions (BZE)委托的经济模型发现,通过为希望转向使用清洁能源的企业集群建设共享输电线路和绿色氢管道,政府将节省资金并创造就业机会。
这份报告是在欧盟碳边界调整机制(Carbon Border Adjustment Mechanism)启动前几天发布的,该机制将对来自减排滞后国家的进口产品征收关税,这让澳大利亚企业更加关注减排。
报告发现:
用一条500兆瓦容量的输电线路取代5条100兆瓦容量的输电线路,在100公里的距离内可以降低近四分之三(7.98亿澳元)的成本,在250公里的距离内可以降低三分之二(199.6万澳元)的成本。
将5条容量为50TJ/天的绿色氢气管道替换为一条容量为250TJ/天的管道,可以在100-250公里的距离上降低48- 62%的资本成本。这些管道在不同地区的价格不同:
在格拉德斯通,100公里的管道可以节省6.1亿美元,250公里的管道可以节省12亿美元。
在Kwinana, 100公里的管道可以节省12亿美元,250公里的管道可以节省22.5亿美元。
在昆士兰州中部的GLADSTONE,建设共享能源基础设施每年可以创造200个额外的就业机会,到2050年实际经济产出将增加24亿美元,到2050年将增加6亿美元的政府收入,这些收入可以投资于当地的医院、学校等。
在西澳大利亚州的KWINANA,这种方法每年可以创造额外的460个工作岗位,到2050年实际经济产出增加50亿美元,政府收入增加8.5亿美元,这些收入可以投资于当地的学校、医院等。
BZE首席执行官Heidi Lee表示,BZE一直主张政府在现有的高排放工业区周围投资14个清洁工业中心,这是对纳税人资金的有效投资。
“对共享基础设施的协调投资可以激励行业有效地协调其能源需求和减排计划。政府对共享能源基础设施的投资使企业能够减少自己的排放。
“仅在拟议中的四个清洁能源中心——格莱斯顿、奎纳纳、亨特和贝尔湾——的工业就创造了近四分之一的保护机制所涵盖的总排放量。
“模型显示,仅通过资助格莱斯顿和奎纳纳的设施集群就可以额外减少5000万吨的排放量。
“政府可以协调对这些地区的输电、绿色氢气管道和其他共享基础设施的投资,这将有助于高排放设施更快地转向清洁能源供应。可以创造数百个地区就业机会,数十亿美元的经济产出和数亿美元的政府收入。”
BZE的报告建议:
主要资助项目包括保障转型计划、重新布线国家和国家部分复议建设基金优先资助协调能源需求的设施。资金应该倾向于为多个设施提供服务的骨干基础设施e。
加快对现有工业区重点可再生能源基础设施的投资,激励地区发展脱碳部分。
建立国家Nal清洁工业中心计划:协调和优先考虑基础设施规划、审批和投资,以确保政府资金发挥最大作用,加速脱碳Nisation为投资者提供了市场信心。
有话要说...