迪凯特警方帮助回购史蒂夫·珀金斯的车是否违法？

　　

　　

　　迪凯特的一名律师说，法律禁止警方参与收回史蒂夫·珀金斯(Steve Perkins)的车辆。珀金斯于9月29日凌晨1点50分左右在他家院子里被迪凯特的一名警察开枪打死。

　　周四，在回应公开记录要求时，迪凯特市书记员证实，在午夜至凌晨2点之间没有发布法庭命令。因此，没有法官授权警方协助收回财产的命令。

　　邻居家里的监控录像显示，在收回房产的过程中有警察在场。

　　迪凯特的律师科尔律师事务所的卡尔科尔解释说，立法机关批准的官方评论通知了该州车辆回收法规，阿拉巴马州法规7-9A-609，明确规定该法规不授权执法部门在没有司法程序的情况下协助回收。

　　根据迪凯特警察局的说法，珀金斯是在警察陪同一名拖车司机前往珀金斯住所时被警察杀死的。

　　“警方到达现场，并与一名拖车司机取得联系，该司机曾试图从瑞安大道西侧3900街区收回一辆车。在最初的互动中，房主用手枪指着拖车司机，后者逃离了现场。”警方在枪击当天的一份声明中说:“警察和拖车司机一起前往住所。”

　　根据州法律，有担保的一方(即车辆的融资方)可以在拖欠付款后占有车辆。

　　有担保的一方可以根据司法程序，即法院命令，或“没有司法程序，如果它的进行没有破坏和平。”

　　迪凯特科尔律师事务所(The Cole Law Firm)的律师卡尔?科尔(Carl Cole)表示:“法典中对‘破坏治安’的含义含混不清。”“事实上，它并没有定义。”

　　科尔一直直言不讳地批评该市领导人在珀金斯死后的反应，并参加了一些抗议活动。

　　科尔说:“但立法机关在法典部分下的官方评论，虽然也同意它是模糊的，但指出了法院在解释‘破坏和平’方面所做的事情。”

　　立法机关的评论发表在《米奇阿拉巴马法典》(Michie 's Alabama Code)中，这是一本由阿拉巴马法典专员批准的参考书，其中包含《阿拉巴马法典》的全文，将破坏和平的定义留给法院继续发展。

　　科尔说:“法典部分接着说，有几个案例谈到禁止在没有司法程序的情况下使用执法人员，这基本上意味着，如果拖车公司去获得法院命令，执法人员被指示去那里，这意味着没关系。”

　　“但我认为这不仅仅是暗示，而且是相当明确的，执法部门不应该在没有司法程序的情况下参与收回。”

　　记录显示，珀金斯被杀的那天早上并没有司法程序授权警方介入。

　　科尔说:“根据评论，拖车司机本人，以及警察，如果有破坏治安的行为，就不会继续收回车辆。”

　　根据科尔的说法，判例法表明，破坏治安可以像被动的身体抵抗或车主敲打车窗一样简单。

　　他说:“看了官方的评论，我很难争辩说，在帕金斯对拖车老板的收回尝试有所抵制之后，他应该继续这样做。”

　　“立法机关对该雕像的官方评论似乎非常清楚地表明，没有法院命令的执法介入——他们使用司法程序这个词——是不会发生的。”

　　官方评论接着说，法院应该要求被担保方对其他人代表被担保方所采取的行动负责，包括承包商——比如拖车公司——负责收回财产。

　　科尔说:“如果是我，我会对拖车公司提起诉讼，并在我们等待ALEA的时候发布发现令，开始寻找答案。”

　　贾斯汀·谢泼德(Justin Shepherd)在街对面的家中观看了大部分事件，他说，珀金斯中枪后，在救护车赶到之前，拖车司机开着珀金斯的车离开了现场。

　　- david.gambino@decaturdaily.com或256-340-2438。

　　＿＿＿

　　(c)2023《迪凯特日报》(阿拉巴马州迪凯特)

　　请访问阿拉巴马州迪凯特的《迪凯特日报》(The Decatur Daily) www.decaturdaily.com

　　由论坛内容代理有限责任公司分发。