当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

谷歌就应用商店反竞争行为达成7亿美元和解

  

  

  (TND)——谷歌同意支付7亿美元来解决一项诉讼,该诉讼是由一些州提起的,这些州指控这家科技巨头在其Google Play商店中扼杀了竞争。

  谷歌将支付6.3亿美元的和解金,作为对据称在2016年8月至今年9月期间因谷歌反竞争行为而受到损害的Play Store客户的赔偿。

  北卡罗来纳州总检察长乔希·斯坦(Josh Stein)表示,符合条件的客户不必提交索赔,并将通过PayPal、Venmo或其他支付方式自动获得付款。他与所有50个州的总检察长一起起诉了谷歌。

  总检察长于2021年起诉谷歌,几个月前达成了原则上的和解。交易条款于本周公布。

  美国指控谷歌非法垄断了安卓应用程序分销和应用程序内支付处理市场。

  除了客户赔偿和法律费用外,谷歌还同意进行一些政策调整,包括允许用户通过应用内计费系统(而不是Google Play billing)付款,并减少用户试图从Google Play Store以外下载第三方应用时出现在Android设备上的警告。美联社(Associated Press)的一篇报道将这些警告称为“惊吓屏幕”。

  谷歌的一名官员周一在一篇博客文章中写道,和解协议“维持了强大的安全保护,保留了谷歌与其他操作系统制造商竞争的能力,并为用户和开发者投资了安卓生态系统。”

  谷歌表示,大多数安卓设备已经预装了两个或更多的应用程序商店,该公司吹嘘其“灵活性和选择”。

  谷歌还面临两起联邦反垄断诉讼,一起是针对其搜索引擎,另一起是针对其数字广告产品。

  美国司法部于2020年提起民事诉讼,指控谷歌利用其庞大的规模和反竞争策略,使其搜索引擎成为数十亿移动设备和电脑的首选。

  另一份是今年早些时候提交的,指控谷歌的数字广告产品存在反竞争行为。

  据美联社报道,搜索引擎案的结案辩论定于5月初进行。

  “这些案件对政府来说意义重大,”反垄断法专家、迈阿密大学法学院讲师迈克尔·凯利(Michael Kelly)此前对the National Desk表示。

  凯利说,针对谷歌搜索引擎的联邦案件被视为自1998年政府起诉微软以来最大的反垄断案件。在那起案件中,微软被指控利用其垄断力量驱逐网景(Netscape)等互联网浏览器竞争对手。

  “根据反垄断法,垄断并不违法,”凯利说。“禁止垄断。”

  他说,很明显谷歌拥有垄断力量。

  但凯利说,必须有一种行为不能被定性为正常的积极竞争行为,这样才能发现谷歌是错的。

有话要说...