LED面膜是否有效、物有所值？专家讨论

　　

　　

　　化妆品行业的评论家们看到了LED的光芒。

　　几十年来，LED光疗一直是一种流行的美容疗法，深受美容专家和名人的喜爱，可以抵御讨厌的衰老迹象。现在，在家里，人们可以用发光的红色面膜或魔杖来敷脸。

　　起价约100美元，最高可达数千美元，这些工具声称可以抚平细纹、减少红肿和炎症、清除痤疮、提高弹性、增强光泽和平衡变色，从而使皮肤焕发青春。

　　

　　但这些高科技产品真的值这么高的价格吗?英国《泰晤士报》最近的一篇报道质疑了这些说法。

　　Lyma是一个号称“比LED面膜有效100倍”的家用光疗品牌，该品牌委托伦敦帝国理工学院的研究人员审核其竞争对手的说法。他们发现这些产品的功效“非常值得怀疑”，而且只影响“皮肤的外层，而不是真皮深处”。

　　然而，英国的广告官员最近裁定，Lyma关于他们所谓的最先进的冷“激光”的说法是误导性的，没有证据支持。与此同时，之前发表在《美国皮肤病学会杂志》和《临床与美容皮肤病学杂志》上的被广泛引用的研究表明，传统的LED疗法有明显的益处。

　　

　　LED口罩和类似产品已经上市并获得美国食品和药物管理局(fda)的批准几十年了。

　　Henry Legere博士是Restore Hyper Wellness的首席医疗官，这是一家位于美国的医学水疗中心，专门从事红光、红外线和冷冻疗法。莱格尔告诉《华盛顿邮报》，LED面膜主要针对皮肤的最外层，这对皮肤表面有一些好处。

　　他同意“对于更深刻的变化，需要渗透到真皮层，这是LED面膜通常无法实现的。”

　　

　　“家用设备是有效的，”莱杰尔博士坚持说。“它们对皮肤保养和轻度到中度的皮肤问题很有用，可以帮助减少细纹和皱纹，改善肤色和质地，减少炎症，促进伤口愈合。”

　　纽约市美容皮肤科专家米歇尔·格林博士向《华盛顿邮报》解释说:“LED穿透皮肤的深度取决于发出的光的颜色，因为不同颜色的光具有不同的波长。”

　　据信，红光会作用于皮肤中的成纤维细胞，产生胶原蛋白。相反，蓝光被认为对卟啉起作用，对引起痤疮的细菌产生杀菌作用。红光比蓝光具有更长的波长，并且在大多数LED波长中具有最深的组织穿透性。”

　　“虽然LED掩膜可能只会影响皮肤的外层，但重要的是首先要了解这些掩膜使用的是什么类型的光和波长。”

　　

　　风险通常很小，包括短暂的发红、干燥或刺激，特别是对那些皮肤敏感的人。

　　Mortar & Milk的临床美容师帕姆·马歇尔在接受《标准报》采访时表示:“我接触过很多客户，他们开始在家里使用LED面膜，我看到了他们皮肤的变化。”

　　“仅仅因为家用LED没有穿透那么深，并不意味着它不是一个很好的措施——任何说它不是的人都不理解涓滴效应，使皮肤表面平静和健康的屏障积极影响下面的一切。”

　　“这些口罩相当于微剂量。”