这是找到所有政党宣言中埋葬尸体的捷径——奈杰尔·纳尔逊

　　

　　

　　我们现在有参加这次大选的所有政党的宣言。在奈杰尔·法拉奇的英国改革案中，我们有一份合同。但是，改革更像是一家公司，而不是一个政党，公司有合同，而不是宣言。

　　勤奋的尚未做出决定的选民应该读一读。宣言会告诉你哪个政党最有可能在政府中为你的利益服务，以及他们是否和你有共同的价值观。

　　不管愤世嫉俗者怎么说，写宣言的政客们都很认真地对待它们，尤其是因为上议院不能投票否决一项宣言承诺。

　　但请记住，不可预测的事件可能会让任何一届政府偏离轨道，比如2008年的金融危机，以及最近的新冠肺炎和乌克兰战争。

　　这意味着，宣言不能被视为对预期的绝对保证，只是未来政府打算在公平的风向和五年的稳定下提供什么。

　　距离投票开始只有几周的时间了，没有太多的时间来浏览这些沉重的文件。或许除了规模不大的气候党(Climate Party)，该党比其他政党早20年发表了一份只有272个字的小型宣言，提出了雄心勃勃的零排放建议。

　　但有一条捷径。看看最后那几页支出计划的成本，然后自己决定它们听起来是否现实。这是埋尸体的地方。

　　你不需要数学学位，因为这些数字很简单，但随身带个计算器是值得的。你还是会摸不着头脑。

　　以工党和保守党的成本计算为例。工党依靠打击避税和堵住非避税漏洞来筹集52亿英镑。另外15亿英镑来自私立学校学费的增值税。

　　要想赚到这笔钱，就得靠非移民不收拾行李离开这个国家。伦敦经济学院和华威大学的一项研究表明，在26000人中只有100人会这样做。英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)表示，大多数家长可能会掏出额外的20%来支付学费。

　　这一预测是基于私立学校的学费在过去20年里实际上涨了55%，而把孩子送到私立学校的父母比例一直稳定在7%左右。

　　这些尖头们是否做对了，要由你们来决定。

　　保守党表示，他们将通过削减福利支出筹集120亿英镑，通过抓捕逃税者筹集60亿英镑。当乔治·奥斯本担任财政大臣时，他也认为他可以从福利中节省120亿英镑，但实际情况是少了40亿英镑。

　　但是避税的数字让我头皮发痒。在工党的52亿英镑中，超过10亿英镑来自非居民，剩下的大约40亿英镑来自偷税漏税。

　　即使是像我这样的数学呆子，也能从6中减去4，发现工党和保守党在这些估计上有20亿英镑的差异。如果两个主要政党都在吸一口烟，他们不可能都是对的。

　　保守党的数据似乎是基于国家审计署署长在1月份接受《金融时报》采访时所说的，当时他说有60亿英镑的未征收税款四处乱转。

　　然而，要让财政部得到这笔钱，就必须把它收集起来。两党对如何做到这一点都有些模糊。那么，选择就在工党更为谨慎的数字和保守党更为乐观的数字之间。

　　或者他们都错了，逃税者将继续成功地躲避英国税务海关总署。

　　现在让我们转向改革党，他们的数字看起来像是被写在奈杰尔的一包香烟的背面。看一看，并决定在当前的经济环境下，2万英镑的免税个人免税额是否真的可行——尽管这很受欢迎。或者和宾法斯伯爵(Count Binface)将牛角面包的价格限制在1.10英镑的计划一样有可能。

　　看看改革的医疗承诺之一，以及值得称赞的目标:如果患者在三天内无法预约到NHS的全科医生，就给他们一张代金券，让他们去看私人全科医生。

　　啊哈。那怎么可能呢?家庭医生每年要处理3.58亿次预约。但只有3000名私人全科医生。考虑到改革将给他们带来的超负荷工作，私人全科医生也需要去看全科医生。

　　如果你是一个特定政党的狂热者，你会已经决定哪一个是最好的选择。否则，你就只能选择最不坏的了。