最高法院敦促高等法院加快对国会议员和议员的刑事审判

　　周四，最高法院指示所有高等法院设立由各自首席大法官领导的指定席位，以监督特别法庭对现任和前任国会议员和议员的刑事审判，以便他们“除非有罕见和令人信服的理由，否则不得将案件延期审理”。

　　由印度首席大法官D.Y. Chandrachud领导的一个法庭指出，尽管2015年在公益基金会诉印度联盟案中通过了一项判决，要求在一年内加快对前任和现任议员的审判，但截至2022年11月，仍有多达5175起案件悬而未决，其中2116起案件被搁置了五年以上。

　　由于审判没有按时间限制进行，辩护人Ashwini Upadhyay提交了目前的请愿书，要求加快对前任和现任国会议员和议员的审判。

　　由P.S. Narasimha和Manoj Misra法官组成的最高法院发布了以下指示:

　　高等法院首席大法官应将一件暂不呈报的案件登记为“国会议员/州议员指定法院”，以监督对国会议员和议会议员未决刑事案件的早期处理。案件可以由首席大法官主持的特别庭审理，也可以由首席大法官指定的庭审理。

　　有必要时，特别法庭可以定期列出案件。高等法院可发出必要的命令，以便迅速有效地处理案件。特别审判庭可以考虑请总检察长或公诉人协助法院。

　　高等法院可以要求地区首席法官和审判长承担责任，将案件分配给被认为适当和有效的法院。

　　高等法院可要求首席地区法官和审判庭法官在其认为合适的时间间隔内提交报告。

　　▲指定法院优先审理对国会议员、国会议员判处死刑、无期徒刑的刑事案件，其次审理判处5年以上有期徒刑的刑事案件，然后审理其他案件。初审法院除因罕见和迫不得已的理由外，不得将案件延期审理。

　　首席大法官可以列出暂停审理的案件，以便撤销案件，并确保发出适当的命令开始或结束审判。

　　区主审法官应当确保指定法院有足够的基础设施，并使其能够采用有利于有效、高效运作的技术手段。

　　高等法院应当在其网站上创建一个独立的标签，提供辖区内有关立案年份、待审案件数量和诉讼阶段的详细信息。特别法官在监督案件时，可通过必要的命令或给予必要的额外指示，以便及早处理案件。

　　首席大法官Chandrachud说:“这些案件直接关系到我们的政治民主。因此，迫切需要作出一切努力，确保优先处理这些案件并迅速作出决定。选民对其政治代表的信心和信任，无论是国会议员还是州议员，对于议会民主的互动、高效和有效运作是必要的。

　　“然而，当数据……在我们的政体中显得十分突出。关于迫切需要迅速处理和处理有关案件，没有两种意见。我们毫不怀疑，即使是参与起诉的政治代表，无论是国会议员还是国会议员，也会寻求迅速处理……”

　　他补充道:“……我们认为有多种因素。这些因素都会影响到案件的早期处理。这一点，再加上各州之间的差异，使得本院很难形成一个统一的或标准的指导方针，供全国各地的审判法院处理这些案件。

　　“…高等法院一直在司法和行政方面处理这些问题，它们注意到其每一个地区法院所存在的立场。根据第227条，高等法院被赋予对地区司法机构进行监督的权力。我们认为，适当的做法是让高等法院自行制定一种方法或采取一种措施，以便有效地监督有关案件。”