家长们可能会耸耸肩,认为现在扭转智能手机的流行已经太晚了。但如果我们团结起来,难道我们不能拯救童年吗?
我最大的孩子刚满11岁。现在是时候恳求我的朋友们——他最亲密伙伴的父母——签署一项协议了:我们将抵制诱惑,不让他们拥有自己的智能手机,或者让他们加入社交媒体,至少在他们16岁之前,即使面对着“其他人都有手机”的愤怒呼声。
许多父母每天都在为孩子的电子设备争吵,结果输得很惨。当我给儿子买了一块苹果手表时,我感到更安全,因为当他从家里出去冒险时,只要打个电话就可以了。他和弟弟第一次独自骑自行车去附近的公园时,让我想起了送他们上幼儿园第一天坐大黄车的情景。当他们滚走时,我的心又紧又紧,既骄傲又担心,但我知道独立对他们有好处。
不过,现在我发现,他的这种联系是有代价的。他正在学习如何应对不断发出的短信和《堡垒之夜》的邀请,以及当他被排除在聚会之外时令人虚弱的FOMO。这一切对我们两个人来说都是一个沉重的负担。
在我最疲惫的时候,我在想:怎样才能让我的孩子拥有我在80年代享受的那种自由自在的童年?
赌注再高不过了。Z世代(1996年或以后出生的人)比前几代人更焦虑和抑郁。据社会心理学家乔纳森·海特(Jonathan Haidt)称,到2020年,年轻少女自残的比例几乎是十年前的三倍。在他的新书《焦虑的一代》中,海特将心理健康问题归咎于智能手机和社交媒体的兴起,以及失去了以游戏为基础的童年。
我也为他的去世哀悼。
凯利·科瓦尔奇克住在街区附近,是我的邻居闺蜜。她会打电话给我家的座机,或者出现在我家门口,她的金发小辫跳来跳去。“你会弹吗?”没有家长充当中间人。我们在附近闲逛,单手骑着带流苏和香蕉座的自行车,在人行道上蹭破了膝盖的皮。这都是因为我们在七岁的时候就找到了自己的乐趣。
海特写道,现在家长认为孩子已经到了14岁,可以在无人看管的情况下在公园里玩耍了。十四!我们保护我们的孩子不受邻居的伤害,却没有意识到我们通过他们的设备让他们暴露在真实的、已被证实的危害中。这个恐怖故事的根源来自房子内部。
海特提出了四点建议:高中前不要使用智能手机,16岁前不要使用社交媒体,在没有手机的学校学习,在现实世界中多一些无人监督的玩耍和独立。
下午外出
怀念我80年代的童年,我最近组织了一次下午的郊游活动,让我儿子和他的朋友们去我们当地的公园,那一天没有学校。我跟其他妈妈们说得很清楚,这不是一次有人陪同的玩耍约会,因为公园离我几个街区远,我将继续在自己舒适的家里工作。一位妈妈发短信感谢我“招待”,我笑了她。她纠正自己。“谢谢你同意让野性的孩子定期在你家里跑来跑去。”这才像话。
另一位朋友建议不要屏幕,六位妈妈很快就达成了共识。
在我意识到之前,10个来自不同社区的吵闹男孩突然来到我的后院,其中一些人的背包里还带着金属球棒。他们骑着摩托车、自行车和步行前往公园,就像一群武装的流浪者。
一切似乎都很好,我又有了安静的房子。然而,几个小时后,第一批孩子骑着车回来,上气不接下气地报告说:公园里发生了什么事。
两个朋友打了一架。一开始,他们在打球的时候说着垃圾话,后来升级为一拳打在脸上,激烈地锁住对方的头,然后摔倒在地。
当然,我觉得自己有责任。当吵闹、无人看管的孩子聚集在一起时,我是否天真地认为可能会出现“苍蝇王”的情况?我应该邀请几个孩子,而不是一打吗?我至少应该告诉他们不要带棒球棒来吗?事后看来,显而易见的答案是肯定的、肯定的、肯定的。
弄清楚
但最糟糕的是,我80年代的童年实验证明了孩子们真的需要大人的持续监督吗?
令我惊讶的是,我的朋友们,甚至是卷入这场冲突的男孩们的妈妈们,都说不。孩子们需要在没有大人的情况下自己解决问题。他们应该冒险,即使这意味着搞砸。他们必须与现实世界接触——从玩游戏到逛冰淇淋店——并测试他们的社交水。(当我回想起来,说垃圾话和打架也是我们80年代田园诗般的童年的一部分。)
在这个案例中,这两个纠结的男孩受益于聪明的妈妈,她们帮助他们处理情绪,道歉并修复友谊。一位母亲告诉我,她担心我们有时会把自己80年代的童年理想化。她说,是的,让我们给孩子自由漫游的空间,但我们必须把它与本世纪20年代的育儿方式结合起来,为他们提供工具,让他们坐下来感受自己的感受,从错误中成长。
父母们,如果你们和我一样被屏幕和它们在家里制造的争吵弄得筋疲力尽,你们愿意加入我吗?你会不会放弃智能手机,用现实世界的体验来取代我们孩子的数字时间?一个家庭不太可能单打独斗,但如果我们联合起来,我们可以建立一个新的文化规范。作为父母,我们有责任给孩子们一点我们有幸拥有的独立童年的影子。
所以我会继续邀请孩子们加入我的野性孩子们的自由放养游戏。这可能只是需要一些练习——对于孩子和父母——在我们得到正确的答案之前。-明星论坛报/论坛报新闻社
×
有话要说...