重唱老国歌让人分心

　　上周，阿西瓦朱·博拉·蒂努布(Asiwaju Bola Tinubu)庆祝了他担任尼日利亚总统一周年。有趣的是，大多数尼日利亚人都在忙着讨论由蒂努布签署成为法律的旧国歌的回归，而不是讨论蒂努布政府的成就。

　　如果认为重新唱起这首古老的国歌只是一个巧合，那就太幼稚了。考虑到Tinubu在使用战略家方面的先例，这不可能是巧合。参议院和众议院匆忙地“辩论”并通过了该法案，总统立即表示同意，这表明幕后一定发生了什么。

　　国歌争议所做的只是转移了人们对Tinubu一年的评估的注意力，这并不是一种赞美。自蒂努布于2023年5月29日上任以来的一年里，通货膨胀恶化，奈拉贬值超过100%，不安全状况恶化，尼日利亚人对民主的幻想更加破灭。

　　顺便说一句，蒂努布担任总统的周年纪念日恰逢尼日利亚实行了25年不间断的民主。这在尼日利亚作为一个独立国家的历史上是前所未有的。在此之前，尼日利亚最长的民主时期是从1960年10月1日——当时它从英国独立出来——到1966年1月15日:5年零3个月。第二次民主实验持续了四年零三个月。接下来的一个甚至在完全分娩之前就死了，导致人们用“死胎”来形容它。州长和立法委员已经选举出来并开始运作。唯一突出的职位是总统(和副总统)。在选举进行并宣布结果后，军方宣布选举无效，使尼日利亚陷入了一场本可避免的危机。拉梅>

　　然而，自从尼日利亚于1999年恢复民主以来，就没有军事干预。尽管进行的选举有缺点，但已经出现了从一位总统到另一位总统的过渡。此外，没有一位总统修改过宪法，使其能够连任两届以上，每届任期四年。

　　表面上看，实现25年不间断的民主对尼日利亚这样的国家来说应该是意义重大的。但实际上，尼日利亚实行民主的方式让许多尼日利亚人感到沮丧。这是一种缺乏透明度和可信度的不民主的民主。总是有人企图“依法办事”，去做一些不符合人民利益的事情。上周，随着国歌的改变，这种情况再次发生。表面上看，是总统和国民议会按照宪法进行修改。但发生的事情既不民主，也不民族。

　　这里有一些国家的关键标志。这个国家的名字排在第一位。国旗是第二个。国歌、国徽、货币、护照、格言等等。各国不会玩弄这些符号。他们给予他们尊重，这可能被一些人理解为“偶像崇拜”。对于国歌，有些人(比如运动员)在比赛前或比赛后听到他们的国歌时就会流泪，因为它唤起了难以形容的爱国主义情绪。

　　在旧国歌回归后不久，一段2022年的视频出现了，Tinubu在视频中说，如果他能如愿，他将把国歌改为从英国继承来的国歌。因此，由于总统的要求，尼日利亚国歌(1978年创作)在一周内就被修改，这是不明智的。尽管国民大会履行了将国歌“通过”为法律的所有正义，但这并不是尼日利亚在实践民主。

　　在尼日利亚的民主中，没有什么是不可能的。如果一个州的州长希望弹劾副总统，他可以在后台向议长发送消息，这个问题将提交给州议会。当天，宪法规定将得到遵守，副知事将被弹劾。这就是有权有势的男人和女人利用尼日利亚民主为自己谋利的方式。当人们抱怨时，他们被勒索:“如果你不喜欢，就去法庭。”他们知道，尽管有时法院被证明是廉洁的，但事实往往并非如此。在很多情况下，法院做出了看似奇怪的判决。

　　国歌属于尼日利亚和尼日利亚人。它不像修建一条道路，可以在一周内决定并付诸行动。

　　在民主制度下，政府的三个部门(立法机关、行政机关和司法机关)是独立的，这是有原因的。他们在那里起到制衡的作用，确保独裁者不会在民主中为所欲为。这就是为什么一些成熟的民主国家尽量不让总统和立法机构负责人来自同一个政党。他们不想要唯唯诺诺的人，只要总统想要什么，他们就会同意。

　　例如，拉各斯-卡拉巴尔沿海公路获得批准和启动的速度也表明，立法机构没有承担其作为政府独立部门的角色。很明显，修建这条公路并没有经过广泛的辩论、调查和分析，以了解其中所有的利弊。有人想要它，它很快就被批准了。这就是为什么它从拆除开始，然后改变了路线。由于担心道路建设是出于个人考虑，有人建议道路建设应该从克罗斯河开始，而不是从拉各斯开始。争论的焦点是，一旦拉各斯部分公路建成，该项目可能会被放弃。

　　立法机关认为自己是总统的合作伙伴，他想要什么就批准什么。但这不是民主。议员们不是被选举出来跟着总统的调子跳舞的。选举他们是为了确保人民和国家的利益反映在所做的任何决定中。像国歌这样重要的东西要改，应该讨论几个月。需要咨询作为利益相关者的人。他们的观点需要被倾听。

　　匆忙恢复的旧国歌有一些根本的缺陷，我们不应该庆祝。“部落”一词的使用带有贬义。没有一个欧洲国家称另一个国家为“部落”。他们用“民族”这个词来指代苏格兰人、爱尔兰人、威尔士人，但用“部落”来形容北美、大洋洲、非洲和亚洲的土著居民。“部落”这个词与猴子联系在一起，它们被称为猴子部落。

　　其次，“本土”这个词也不是正面的。殖民主义者用它来居高临下地形容土著人。它不应该出现在我们作为一个自豪和独立的民族唱的国歌中。

　　是的，国歌《同胞们，起来吧》没有动。如果有必要改变它，我们有很棒的作曲家和音乐学家，他们可以想出新的国歌，可以采样，其中一个选择。这不是要回到46年前被抛弃的殖民地国歌。毕竟，我们已经摆脱了英国人留给我们的右手驾驶汽车。我们应该回到英国的驾驶方式，因为我们的道路上的高事故率吗?我们已经从英国的议会制政府过渡到美国的总统制政府。我们是否应该因为我们的民主不起作用而恢复议会制?

　　正如我们的道路不会因为我们选择的道路一侧而变得更安全，我们的国家也不会因为我们选择的政府制度而变得发达和平一样，我们的公民不会因为我们选择的国歌而变得更爱国，我们的国家也不会因为我们选择的国歌而变得更伟大。尼日利亚面临着安全、经济、透明度、正义和发展等关键问题，需要解决。Tinubu应该面对这些问题，停止分心。

　　- X: @BrandAzuka

　　Azuka Onwuka