让我们仔细看看罗德岛州的选举改革

　　普罗维登斯——罗德岛州是时候进行选举改革了吗?

　　一直在研究非多数投票方式和决选的参议院一个特别委员会将在下午2点的会议上公布最终报告，但似乎没有就如何推进达成明确的共识。

　　该委员会的任务是探索不同于该州现行制度的投票选择，现行制度允许获得最多选票的候选人赢得其政党初选或大选，即使他们在竞选中没有获得总选票的大多数。

　　这个想法是，我们偶尔会选举那些获得总票数不超过50%的人，比如2010年林肯·查菲(Lincoln Chafee)的州长选举(36.1%)，或者2014年吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)的州长选举(40.7%)。

　　随着共和党人越来越难以在全州范围的竞选中获得支持，民主党的初选通常被认为比大选竞争更激烈。但是，在这些选举中，投票率往往较低，获胜者获得的选票远低于50%(现任州长丹·麦基(Dan McKee)去年以32.8%的得票率赢得民主党初选，然后在大选中轻松获胜)。

　　从资深罗德岛记者那里获得罗德岛地图的工作日简报，重点关注海洋州最重要的事情。

　　输入电子邮件

　　参议院委员会考虑了一些替代方案:

　　?排名选择，在三个州(缅因州、夏威夷和阿拉斯加)使用，允许选民按照他们的偏好对候选人进行排名。得票最少的候选人被淘汰，这一过程一直持续到有人获得多数选票。

　　?前两名公开初选，允许所有候选人出现在同一张初选选票上(无论政党)，前两名晋级。理论上，这可能会让我们在去年的大选中看到麦基和海伦娜·福克斯的对决。加州和华盛顿州采用这种方法。

　　?决胜选举，如果没有候选人获得超过50%的选票，就允许进行第二次选举。这是我们在最近的美国参议院选举中在格鲁吉亚看到的方法。

　　?赞成投票，允许选民投票给他们认为可以接受的任何数量的候选人。得票最多的候选人获胜。目前还没有一个州实施这项措施，但密苏里州的圣路易斯市使用了这项措施。

　　退一步说:2024年似乎不会是罗德岛州进行选举改革的一年。众议院议长谢卡奇(Joseph Shekarchi)和参议院议长鲁杰里奥(Dominick Ruggerio)上周在接受不同新闻媒体的多次采访时都没有提及此事。

　　委员会确实提出了一个有趣的想法，让罗德岛基金会(或另一个独立组织)调查罗德岛人的投票偏好。

　　这个故事首次出现在罗德地图，我们关于罗德岛的免费时事通讯，还包含有关当地事件的信息，链接到有趣的故事，以及更多。如果你想从周一到周五通过电子邮件收到，你可以在这里注册。