犹他州最高法院支持阻止严格的堕胎禁令

　　周四，犹他州最高法院维持暂停该州几乎全面禁止堕胎的裁决，这意味着在法院对该法律的质疑进行期间，堕胎程序仍然合法。

　　当美国最高法院裁定推翻罗伊诉韦德案,扫清了道路,两个犹他州法律生效:大多数堕胎禁令怀孕18周后,于2019年通过,目前实际上,和一个几乎完全流产禁令在2020年通过禁止程序在任何时间在怀孕期间,有非常有限的例外,包括强奸或乱伦或挽救母亲的生命。

　　这项几乎全面的堕胎禁令于2022年生效，但犹他州计划生育协会(Planned Parenthood Association of Utah)几乎立即在该州提起诉讼，试图阻止这项禁令。该组织认为，这项禁令违反了州宪法中的几项规定，包括保障决定家庭组成的权利和性别平等权利的规定。

　　2022年7月，初审法院发布了一项初步禁令，阻止该州在案件进行期间执行近乎全面的禁令。犹他州官员提出上诉，但州最高法院周四驳回了他们的裁决，并维持了禁令。

　　卡米拉·维加(Camila Vega)是美国计划生育联合会(Planned Parenthood Federation of America)的专职律师，也是该案的诉讼律师之一。在该州去年8月提出上诉后，该组织将“再次提出，触发禁令违反了犹他州宪法。犹他州宪法保护怀孕的犹他州人自己做出医疗决定的能力，以及决定何时以及是否要孩子的权利。”

　　在提交给法院的文件中，该州辩称，犹他州宪法不保护堕胎的权利，该禁令“对该州造成了严重的不可弥补的伤害，因为这关系到该州和公众的重大利益——保护人类的生命，包括母亲和未出生的孩子。”

　　该州质疑犹他州计划生育协会提起诉讼的立场，并辩称初审法院滥用自由裁量权，发布禁令是错误的。周四，州最高法院驳回了这些论点。

　　18周以内的堕胎是否在犹他州永久合法，取决于犹他州计划生育协会(Planned Parenthood Association of Utah)的诉讼结果，该诉讼挑战了这项近乎全面禁令的合宪性。周四的裁决没有对这个问题做出决定;相反，它说，下级法院让案件继续进行，并在此期间阻止该州执行禁令是正确的。

　　详见:美国计划生育联合会