工党在加沙问题上失去西悉尼的道路很狭窄——但它就在那里

　　

　　

　　来自西悉尼的新政治运动并不是一个穆斯林政党。它根本不是一个注册的政党——至少现在不是——而是一个在一系列问题上对政府感到愤怒的人们的网络，由一个人聚集在一起:加沙。

　　该组织似乎比迄今为止对其的报道所显示的更加多样化。

　　它通过有影响力的伊斯兰学者谢赫韦萨姆·查卡维(Wesam Charkawi)与活动网站“穆斯林投票”(the Muslim Vote)联系在一起，而查卡维又通过注册该网站的公司IPBL College与该网站联系在一起。

　　Charkawi一直是将西悉尼居民聚集在一起的核心人物，但据一位与他们进行过非正式讨论的人说，有很多人不是穆斯林信仰。

　　该组织就选举有效性咨询了一系列人——例如，一个由高度积极的个人组成的社区网络如何从交换对政府的失望，到驱逐主要政党的现任议员，并让独立人士当选。

　　几个月前参加一次会议时，一位客人对该组织的政治人脉之广感到惊讶和印象深刻，他们可以在一个大约50人的房间里叫上这些人，让他们围坐在桌子旁，提供坦率的观察或建议。这名观察家将他们描述为悉尼西部贫困劳动者的代表，这些人每天都要坐很长时间的火车，往返于被一些人嘲笑的工作岗位。

　　阅读更多

　　该组织的不满是广泛的，包括服务提供和需要维修的道路。并非所有这些事情都是联邦政府的责任。但外交政策肯定是这样的，这也是最终让他们走到一起的原因:对以色列在加沙的战争，特别是对艾博纳工党政府的反应，他们都有一种共同的、深刻的幻灭感。

　　注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述

　　该运动正试图吸引其目标选区的选民，尤其是悉尼西部的Blaxland和Watson选区，这两个选区由部长杰森·克莱尔(Jason Clare)和托尼·伯克(Tony Burke)把持。它希望他们转而投票给亲巴勒斯坦的独立人士。

　　这些席位历来被认为是工党的安全选区。根据2022年的选举结果，克莱尔在布拉克斯兰的支持率为14.94%，伯克在沃森的支持率为15.21%。

　　作为新南威尔士州选区再分配的一部分，澳大利亚选举委员会提议的选区边界变更将对纸面上的差额产生轻微影响。一些地区从一个选区向另一个选区的横向转移，也会影响到每个选区中根据上次人口普查认定为穆斯林的选民比例。重新分配后，这两个席位现在将有大约30%的投票年龄的选民说他们是穆斯林。

　　这就是“穆斯林投票”网站的由来。

　　去年晚些时候，以色列对加沙发动了军事袭击，以报复10月7日哈马斯对其发动的恐怖袭击。该网站旨在评估现任工党议员对加沙冲突的看法和行动。

　　它还在募集捐款，以运行和支持当地和全国的亲巴勒斯坦运动、市政厅集会和活动。

　　该网站称:“穆斯林投票为澳大利亚各地的运动提供资金、放大和支持。”“动员穆斯林社区对于改变权力平衡至关重要。”

　　它特别鼓励澳大利亚穆斯林根据其公布的评级来考虑他们的投票选择。基本上，它是在敦促社区的一部分人利用他们在关键席位上的人数来发出集体的声音。

　　西澳大利亚州工党参议员法蒂玛·佩曼(Fatima Payman)最近为抗议其政党在加沙问题上的立场而转到交叉席位，这引起了人们对该网站的新关注，另一个网站也发布了一份关于议员的记分卡，穆斯林投票很重要。

　　第三个组织“社区200”的注册者与“穆斯林投票”组织的注册者是同一个人。这个简朴的网站上有这样一段文字:“社区200永远是经得起未来挑战的政治。现在是时候了。改变自己吧!”

　　厚颜无耻地说，这与一个已成立的独立组织“气候200”(Climate 200)使用的语言非常相似。该组织在资助所谓的绿色独立候选人时，宣称自己是“永久的气候保护政治”，这些候选人在2022年联邦选举中击败了现任自由党议员。根据参与气候200的消息来源，社区200与气候200没有联系。

　　穆斯林标签网站的出现也引发了关于建立基于信仰的政党的可行性和智慧的辩论。

　　阅读更多

　　首相对这一概念提出了批评，并不是说它特别新颖。长期的道德斗士弗雷德·尼罗在新南威尔士州政界领导基督教民主党20多年。工党对宗教与政治尖锐交集的熟悉可以追溯到1955年的分裂和天主教主导的民主劳动党的创建。为什么穆斯林支持的政党会有所不同还不清楚。

　　星期五，艾哈迈迪亚穆斯林社区的领导人在他们在悉尼西部举行的年度全国代表大会的间隙发表讲话，他们也提出了对以信仰为基础的政党的担忧，并强调澳大利亚是一个世俗国家，选民有权选择他们支持谁以及为什么支持他们。

　　但从北半球最近发生的事件来看，这些网站的支持者——以及毗邻的西悉尼政治运动——可能不会特别不安。

　　英国工党上周在英国联邦选举中取得压倒性胜利，这不难理解地掩盖了这样一个事实:即将上任的政府也失去了五个穆斯林人口众多的席位——一个给了保守党，四个给了亲巴勒斯坦的独立人士。

　　英国网站“穆斯林投票英国”(The Muslim Vote UK)就像一个政治聚合器，帮助选民选择亲巴勒斯坦的候选人，并投票反对那些他们认为不合格的候选人。换句话说，这种策略是可行的。英国的结果证明了这一点。

　　澳大利亚工党也知道这一点。一名资深党内人士承认，如果西悉尼集团能够组织起来，选择有效的候选人来对抗伯克和克莱尔，部长们可能会遇到麻烦，尽管上次克莱尔的初选得票率为54.98%，伯克的得票率为51.87%。

　　路很窄，但它就在那里。如果亲巴勒斯坦的独立候选人能够将初选的得票率压低到50%以下——对伯克来说风险更大，讽刺的是，他一直是内阁中最亲巴勒斯坦的部长之一——那么偏好流就会变得非常显著。

　　彼得·达顿的自由党会怎么做?他们会选择亲巴勒斯坦的候选人而不是工党吗?还是绿党候选人?这将是令人着迷的谈判。

　　这也是西悉尼居民日益活跃的网络成员不太可能标榜自己为穆斯林政党的另一个原因。他们不需要。如果他们宣称自己是亲巴勒斯坦的，并且在口头上是这样，他们将希望利用更广泛的社区支持，在那些希望停止加沙战争的人中间进行抗议投票。通过现有的网站，这些网站将确保特别是穆斯林选民在他们可以发挥作用的席位上获得并传递信息。

　　并不是所有这些现在的活动人士都喜欢这样做。有些人过去曾为克莱尔和伯克做过志愿者。有些人是长期合作伙伴，甚至可能称自己为朋友。

　　但是对他们来说，政府最初在谴责以色列对加沙平民的袭击时的犹豫，尤其是它拒绝使用“种族灭绝”这个词来形容那里成千上万的巴勒斯坦人被杀，这被称为“一刀扎心”。

　　现在，他们试图用工党能理解的语言来回应，挥舞着他们手中的东西:激情、铅笔和选票。