用斧头杀害河谷高中同学的少年不服判决上诉

　　

　　

　　7月1日，一名因在河谷高中用斧头杀害同学而被判处16年监禁的少年向上诉法院申请减刑。

　　在听取了一整个上午的辩论后，由三名法官组成的小组表示，他们将花时间考虑，并在适当的时候发布完整的调查结果。

　　这名今年满19岁的年轻人不能透露他的名字，因为他是在18岁以下犯罪的，受到《儿童和青少年法》的保护。

　　2021年7月19日，16岁的他在一所学校的厕所里袭击了13岁的Ethan Hun Zhe Kai。

　　上诉人于二零二三年十二月被判刑，罪名是过失杀人罪，但不构成谋杀。

　　周一在上诉法院，他穿着一件白衬衫，留着寸头，在整个诉讼过程中一脸阴沉。

　　他的律师suunil Sudheesan和Quahe Woo & Palmer律师事务所的Joyce Khoo辩称，应将他16年的刑期减至8至10年。

　　Sudheesan先生称这一判决明显过度，并将他的论点集中在他的当事人的抑郁症上，这导致了他在事件发生前两次自杀企图。

　　律师表示，这名少年在事发当天的决定是“对他自杀意图的非理性解决”。

　　Sudheesan先生说，虽然有些人计划用特定的方法自杀，但这名少年的计划是在袭击后被警察杀死，因为他觉得自己无法结束自己的生命。

　　上诉由首席大法官孙德雷什·梅农、法官吴碧丽和贝琳达·昂审理。

　　

　　2021年7月19日，一辆警车离开河谷高中。(图片来源:中央社/吴嘉文)

　　首席大法官梅农(Menon)告诉苏德希桑(Sudheesan)，他正在“纠结”律师的案子，因为根据这位少年认罪的事实陈述，对所发生事情的叙述与本案不太相符。

　　根据事实陈述，这名青少年等学生离开，然后准备厕所，等待有人进入。

　　在受害者——一个随机的目标——进入后，这名少年用胶带阻止其他人进入，然后继续杀死了这名男孩。

　　他说:“我的意思是，这一系列事件并没有显示出有人希望面对、逮捕和阻止他。”

　　“相反，这幅画描绘的是一个正在考虑如何完成杀戮行为的人，似乎他的目标是要杀死受害者，而不是让自己成为执法人员的挡箭线。”

　　

　　2021年7月20日，河谷高中外的鲜花。(图片来源:中央通讯社/谭思慧)

　　首席大法官梅农指出了他认为“相当令人不安”的第二个问题。

　　根据法庭文件，这名少年声称他在袭击受害者后感到“宣泄和后悔”，并决定停止杀害更多人的计划。

　　虽然首席大法官表示，一个年轻人想要结束自己的生命是“完全可悲的”，但他说，他努力想知道，是什么让他的精神疾病减轻了他的案件。

　　作为回应，Sudheesan先生解释说，他的当事人结束生命的计划是在学校袭击某人，然后让警察杀死他——因此，杀死受害者的步骤是经过深思熟虑的。

　　然而，在他杀死男孩后，他感到“宣泄和后悔”，并决定停止进一步杀害更多人的计划，律师说。

　　至于对受害者造成的伤害，律师表示，他讨厌使用这个词，但这是“附带损害”，而且“可怜的受害者在错误的时间出现在错误的地点”。

　　辩护律师表示，自2021年9月以来，这名青少年每天服用抗抑郁药，并在2022年11月后减少了剂量。

　　他还接受心理治疗，参加宗教团契，并与牧师进行宗教咨询，在还押期间皈依了基督教。

　　自2022年9月以来，他的抑郁症一直在缓解，这一事实在2023年6月得到证实，此后没有复发。

　　Sudheesan先生表示，他的当事人对自己的行为感到非常懊悔，他明白自己给伊桑的家人造成了无法弥补的伤害。

　　他在给伊桑家人的信中表达了悔恨之情。