罗伊·约翰逊：拜登在努力争取黑人选票;这是他最厉害的一招，也是最强悍的对手

　　

　　

　　这是一个观点专栏。

　　美国总统乔?拜登(Joe Biden)在向黑人选民献殷勤——他在11月大选中需要黑人选民——的时候，如果他在一档黑人深夜脱口秀节目中戴上墨镜，一边吹着萨克斯，那就再露骨不过了。

　　与此同时，如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)是得克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)，他对黑人选民的态度就不会比这更轻率和轻蔑了。(阿博特最近赦免了一名男子，陪审团判定他谋杀了一名28岁的空军退伍军人和“黑人的命也是命”抗议者。)

　　上个月，拜登的副总统兼竞选伙伴卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)拿到了空军二号的钥匙，开始了一次跨州的“经济机会之旅”，宣传拜登四年来在政府希望吸引黑人选民的领域取得的成就:就业(他们说创造了1500万个就业机会)、医疗保健(老年人和其他残疾人每月的胰岛素费用限制在35美元)，以及小企业主获得资金的途径。

　　与此同时，特朗普今年早些时候表示，黑人“喜欢我”，因为他们“受到了如此严重的伤害和歧视”。他还侮辱性地将自己的起诉比作对黑人民权领袖的迫害。“我正在为你们这些黑人被起诉。”

　　不,谢谢。

　　上周，拜登大肆宣扬了他的政府对HBCU创纪录的160亿美元支持。特朗普声称他作为总统“拯救”了hbcu;那是个谎言。

　　上周日，拜登在莫尔豪斯学院(Morehouse College)的2024届毕业生(现在是“莫尔豪斯男生”)的演讲中，穿上了毕业典礼季的所有华丽服装，成功地驾驭了年轻黑人(潜在)选民的微妙复杂性。

　　他的人生轨迹从人们期待的、非常真实的“背弃承诺的轨迹，将黑人社区抛在身后”，延伸到承认反对他出席的亲巴勒斯坦情绪。

　　“你们的声音应该被听到，我向你们保证我听到了，”他说。加沙地带存在人道主义危机，这就是为什么我呼吁立即停火，停止战斗。”

　　

　　他在“再干四年”的欢呼声中离开，前往底特律。当天晚上，他在全国有色人种协进会(NAACP)底特律分会(NAACP是历史悠久的黑人组织中最大的分支机构)举办的晚会上，向一千多名眼花缭乱的与会者进行了演讲。

　　“因为你们的投票，”他告诉他们。“这是我作为美国总统站在这里的唯一原因。”

　　这是真正的真理。超过90%的黑人选民选择拜登，而不是特朗普。这是一个很高的标准，有迹象表明，特朗普在潜在的黑人选民中取得了进展——尽管没有一些人让你相信的那么多。

　　两项民意调查——2024年全国黑人选民项目和黑人妇女圆桌/Essence民意调查——显示特朗普在可能的黑人选民中的支持率分别为14%和15%。这远远低于被广泛引用的民主党“天塌下来”的民意调查，包括《纽约时报》和锡耶纳学院去年年底在六个“战场”州进行的民意调查。它大肆宣扬，这些州22%的黑人选民计划在2024年投票给特朗普，而调查的非洲裔美国人只比你客厅里的人多一点点。

　　事实是:拜登将需要他所能争取到的每一张黑人选票。

　　不过，他在秋季最危险的对手可能不是特朗普，而是另一位候选人。我称他们为自满。

　　因此，拜登应该继续推着购物车，他希望能在11月把黑人选民从他们的家中吸引过来，就像他在超市大扫荡一样。

　　然而，他唯一最重要、最不容挑战的主张是在一个经常被非裔美国人忽视的领域，尽管它毫无疑问不仅影响着我们，而且影响着美国(几十年都将如此):联邦法官的任命。

　　联邦法官的任期长达一生，因此会影响几代人的政策。我们正生活在证据A中:特朗普惊人的三个最高法院任命，无疑是最高法院剥夺了女性做出人生中最痛苦的个人选择之一的权利，以及大学剥夺了几十年来用来创建多元化学生群体的工具的罪魁祸首。

　　特朗普还在一个任期内任命了237名联邦官员，其中许多是参议员米奇·奥康奈尔(Mitch O 'Connell)在共和党领导下的任命中留下的空缺，这些任命本应由奥巴马任命。根据《华盛顿邮报》对总统联邦任命的分析，超过八成(84%)是白人。特朗普任命的人中有65%是白人男性。

　　与之形成鲜明对比的是，在不到一个完整任期内，拜登任命的非白人联邦法官的数量已经超过了历届总统。(奥巴马的任命中有120人不是白人;特朗普只任命了37名非白人联邦法官)。

　　据人权与民权领袖会议(Leadership Conference on Human and Civil Rights)称，拜登任命了57名非洲裔美国人，其中有36名黑人女性。

　　到目前为止，拜登任命的官员中只有13%是白人男性，女性有史以来第一次占据了多数。

　　再深入挖掘一下:长期以来，联邦司法任命者一直担任法官、检察官或公司律师。拜登任命的许多人的法律旅程都是在法庭上担任公设辩护人或民事、投票或消费者权益律师。在拜登的头两年尤其如此(当时蓝州的空缺被优先考虑)。为了填补红州的空缺，并获得必要的共和党批准，总统后来转而任命有检察官经验的人。

　　虽然仍然多样化。

　　前美国参议员道格·琼斯(Doug Jones)了解联邦司法任命的微妙和错综复杂的本质，这可能部分解释了为什么选民——无论是黑人还是其他族裔——对司法任命的讨论不屑一顾，很少将其列为他们投票的首要考虑因素。

　　琼斯对我说:“选民们长期以来一直忽视了这一点。“(拜登)试图做的是利用任命，让整个司法机构反映我们，因为它没有这么长时间了。

　　他任命杰克逊为美国最高法院大法官，以及他在上诉法院所做的一切，都体现了观点和立场的多样性，这加强了司法，也应该加强司法的独立性，而我认为司法的独立性正处于危险之中。”

　　RSJ的版本:又一个共和党政府，又一个四年的共和党司法任命，将导致对自由、权利和自由的进一步侵蚀，这是我们之前几代人奋斗和牺牲所获得的。

　　为了抹去，如果不是为了我们，也是为了我们的孩子，子孙后代，甚至更多。

　　这不应该只对非裔美国人有影响——尽管对我们来说尤其如此。

　　这对我们大家都很重要。

　　我是全国黑人记者协会名人堂的成员，也是普利策评论奖的决赛选手。我的专栏出现在AL.com和《华尔街日报》上。请在rjohnson@al.com上告诉我你的想法，并在twitter.com/roysj上关注我，或者在Instagram上@roysj。