当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

前律师M Ravi承认一系列罪行,包括推牧师和攻击律师助理

  

  Former lawyer M Ravi pleads guilty to string of crimes that include pushing priest and attacking paralegal

  新加坡:在最近一次与法律的冲突中,前律师M Ravi周三承认了一系列罪行,包括在一个著名的寺庙闹事,扇多人耳光,以及因为打印听证会文件而攻击他的律师助理。

  拉维的全名是拉维·迈达萨米,他穿着黑色polo t恤出庭。

  这位55岁的新加坡人坐在被告席上,皱着眉头看着法官、控方和辩方就他的躁郁症对判刑的影响进行的讨论。

  去年11月,他因9次藐视法庭罪被判入狱21天。几个月后,他因行为不当被取消律师资格。

  法庭听取了拉维从2021年11月到2023年9月在律师事务所、马里安曼神庙和餐馆等地的行为细节。

  2021年11月,Ravi在位于北桥路的郑律师事务所执业,并在其监督下执业。拉维指责一名律师助理没有打印听证会的文件,然后向他扔了一个玻璃香水瓶,并勒死了他。

  当律师助理说他让另一个同事打印文件时,拉维把遥控器扔向了第二个人。

  2022年1月22日,拉维在Joo chat的一家精品店称一名女售货员为“婊子”,因为她说自己听不见他的话,并咒骂她。

  2022年2月11日,拉维在上十字街的一家书店看到了一个他认识的男人,他咒骂了他,然后打了他的脸。

  2023年7月9日,拉维来到南桥路的马里安曼寺,挤到排队的信徒队伍前面。他拿起圣灰,抹在自己身上,把祭品扔在地上。

  他在庙里闹了一场,大声问为什么有这么多外国人,为什么需要排队。

  当寺庙的助理秘书和其他人要求拉维不要大吵大闹时,他开始咒骂他们,并推了一名牧师,然后被护送出了寺庙。

  两天后,拉维去了南桥路的一家餐馆。当一位女士问他要咖啡还是茶时,他变得焦躁不安,推了她一把。她向后摔倒,后脑勺被划破。

  拉维随后咒骂这位经理,并要求他“回到印度和巴基斯坦”。

  2023年7月12日,拉维在耀初康地铁站大闹一场。当警察赶到时,他不顾他们不要大喊大叫的警告,反而扇了一个男人耳光。

  两天后,拉维在法庭上被起诉,并获得保释。然而,在2023年9月15日,他回到马里安曼寺,想买纱丽。

  由于他身上没带足够的现金,他告诉摊贩替他保管他的东西,他会回来的。

  拉维回来的时候,摊贩已经走了。拉维侮辱了新来的不知道自己要买什么的人。

  他还与另一名女子发生争执,指责她向他扔塑料袋,并打了她的脸。

  检方希望对拉维处以18至24周的监禁和罚款。

  副检察官Timotheus Koh表示,拉维有三组过去的定罪。

  2004年,他因行为不检被罚款。2009年,他被判犯有恶作剧罪,使用威胁性语言并扰乱宗教集会。2018年,他因鲁莽行为造成伤害、潜伏入室盗窃和其他指控而获得强制治疗令(MTO)。

  地区法官Luke Tan要求控方和辩方在他作出判决之前解决两个广泛的问题:Ravi的精神状况及其是否影响量刑,以及法院应如何应用某些指导方针和基准。

  法院提到了两组会影响拉维量刑的判决:首席法官为有精神问题的罪犯制定量刑原则的Soo Cheow Wee案,以及涉及拉维不当行为的总检察长诉拉维案。

  谭法官指出,控方目前的立场是根本没有减轻拉维的躁郁症的重量。他问,这如何与总检察长在Ravi一案中所采取的立场相一致,在该案中对他的情况给予了有限的重视。

  高先生辩称,对拉维一案的判决与对苏州威一案的判决大致同时公布。这意味着总检察长诉拉维案的法庭并没有就苏楚威案判决中所述的详细框架提供指导。该判决涉及到,如果罪犯了解自己的精神状况,但没有采取必要措施避免再次犯罪,会发生什么。

  高先生补充说,自从总检察长对拉维的判决已经有一段时间了,但拉维仍在继续他的行为,这使他“远离”任何可能减轻他病情的因素。

  检察官指出,尽管拉维知道自己的精神状况,但他对自己的治疗方案“不遵守或不遵守”。

  谭法官接着问道,即使是拉维在藐视法庭罪期间所犯的罪行,是否也不应该被重视,因为高等法院已经考虑过他的精神状况。

  Koh先生同意并解释说,心理健康研究所(IMH)的一份报告显示,拉维早在2018年被授予MTO时就对自己的疾病有了深入的了解。

  “但是我们在报告中看到的是,他想要终止他的总统任期。他对此很不满意,”高先生说,并补充说,拉维在2023年9月最近一次还押后没有回来继续治疗。

  辩护律师Eugene Thuraisingam要求对拉维判处不超过7周的监禁和罚款。他说,由于拉维之前被判过监禁,在他们的量刑意见书中,监禁是辩方唯一可以使用的选择。

  他认为,拉维的情况与Soo Cheow Wee的情况“有点不同”,他认为拉维的双相情感障碍的本质是固有的复发,无论一个人是否接受医疗治疗。

  Thuraisingam先生说:“出于尊重,说一个患有精神疾病的人——仅仅因为他不遵守规定——他就会自动受到指责,而且要承担全部责任,不应该有减轻的责任,这有点过于简单。”

  他说,患有躁狂发作的人通常没有意识到自己有病或需要药物治疗。

  律师说:“由于没有强有力的医学证据表明拉维先生应为这种状况负责,我认为法庭应该慢慢做出这样的裁决。”

  他表明,即使拉维服从并继续服药,他仍然会复发。

  Thuraisingam先生说,拉维在他的职业生涯中一直在与他的精神错乱作斗争,包括经济、职业和不幸的犯罪后果。

  这位律师说:“每次他遭受这种疾病的折磨,他都能重新振作起来,把碎片拼凑起来,继续他的生活。”

  “我们知道他为成功的死刑案件和宪法问题辩护,这些都是影响普通人生活的问题。这就是为什么我说他为社会做出了贡献,在今天的听证会上,这一点的相关性在于他一生中做了一些好事,应该给予一些重视。”

  他说,拉维非常懊悔,将尽早认罪,并向他所伤害的人表示诚挚的歉意。

  作为回应,Koh表示,法院已经对Ravi过去的罪行作出了罚款和MTO等非监禁判决。

  “我对拉维和他的辩方表示最大的尊重,不能允许拉维继续用他的身体状况作为他行为的挡箭石,”高先生说。“必须承担某种责任。”

  谭法官说,他需要一些时间来考虑这个案件,并将宣判押后。

有话要说...