创新方法使土著儿童得不到儿童保护

　　

　　在澳大利亚，包括维多利亚州在内的儿童保护系统中，土著儿童的比例一直过高。这里的犯罪率是全国最高的，而且还在不断上升。

　　儿童保护制度是1989年《联合国儿童权利公约》(《儿童权利公约》)所强调的保护和促进儿童福利和儿童福利的国家程序和措施。

　　年轻土著人口比例过高的部分原因是殖民的代际影响，包括历史上破坏和剥夺社区的政策和做法。

　　尤鲁克委员会关于儿童保护和刑事司法系统的报告最近记录了这段历史及其影响。

　　这些做法导致社会经济不利、代际创伤和脆弱的家庭结构。

　　所有这些压力都可能导致儿童更加脆弱。

　　这些历史上不公正的遗留问题是，许多土著父母不愿意寻求或接受帮助。被偷走的一代的经历意味着他们担心自己的孩子会被从他们身边夺走。

　　然而，土著组织和社区长期以来一直认为，通过利用社区和文化的力量，可以大大减少这种过度代表性。

　　这是一种通过保持对历史影响的敏感，关注社区和文化的重要性，为挣扎中的家庭提供有效帮助的回应。

　　这些保护土著儿童的新办法以土著居民自我管理的原则为基础，在维多利亚州家庭、公平和住房部的资助下，最近在社区进行了试验。

　　我们在大学社会工作系的研究团队与四个土著组织合作并支持他们开发和实施三项试验。这些试验的目的是验证这样一种假设，即在担心儿童安全和福祉的情况下，让一个土著组织介入，可以转移儿童保护调查和法庭诉讼的注意力。

　　一项试验是由位于农村城镇的Njernda土著公司和Goolum Goolum土著合作社实施的。

　　这项试验的重点是举行土著家庭主导的决策会议，土著儿童在会议上被报告并接受调查。

　　这些会议将孩子的家人、长辈和孩子生活中其他重要的人聚集在一起，做出基于文化的决定和计划，以支持土著儿童的最大利益。

　　总部位于墨尔本的维多利亚土著儿童保育机构(VACCA)进行了第二次试验，重点是那些被举报的儿童，否则将由儿童保护机构进行调查。

　　在这些案例中，该团队尝试由土著居民主导的案例会议，以确定与儿童安全和福祉相关的最佳行动方案。土著居民主导的案例会议用于制定家庭支持计划，并提供跨提供者的整体、协调和综合服务。

　　最后一项试验被称为Garinga Bupup，由本迪戈和地区土著合作社(BDAC)领导。这项试验为未出生的孩子及其母亲提供了全面的早期干预支持，支持他们和他们的孩子避免儿童保护参与的需要。

　　我们知道，土著机构最适合与土著家庭接触并赋予他们权力，并将他们与保护孩子安全所需的服务和支持联系起来。

　　我们的研究证实了这一点。

　　VACCA和Garinga Bupup的试验显然都是成功的。第一个项目是由土著居民主导的案例会议项目，实现了78%的转移率(即不再回到儿童保护领域)。而本迪戈地区的Garinga Bupup项目实现了63%的转移率。

　　Goolum Goolum和Njernda试验最初的成功程度较低，因为在调查阶段发现的可能受益的病例较少。

　　因此，该试验在实施过程中进行了修改，采用了更接近VACCA试验的标准。在接受儿童保护中心的转介后，这项试验的结果更加成功。

　　这些都是复杂的试验。

　　他们的成功依赖于与家庭建立关系，同时保持对儿童安全的明确关注。

　　在必要时，儿童保护提供了持续的协商，因为家庭中存在真正的关切，并且需要意识到对儿童安全的任何直接风险。

　　审判案件工作者也在其自己的机构内接受实践和文化监督，各机构通过定期会议联系起来。

　　来自家庭的反应非常积极。

　　大多数家庭与他们的试验个案工作者接触，导致了积极的结果，并改善了家庭的力量和联系。很少有案件需要向儿童保护部门报告。

　　试点的个案工作者与家长一起工作，以达成一致的改变。在Garinga Bupup的试验中，如果没有其他人支持母亲，就会有个案工作者帮助她们分娩。

　　审判案件工作者还将这些家庭与他们的机构或其他机构提供的其他服务联系起来。一些其他服务机构接受转诊的能力是一个问题，等候名单很长，特别是心理健康服务和住房援助。

　　维多利亚州州长丹尼尔斯·安德鲁斯(Daniels Andrews)最近概述了他的承诺，即解决土著在儿童保护方面的过度代表性问题。

　　我们的试验表明，有很多方法可以做到这一点，这些方法可以在该州其他地区的其他土著机构中复制。

　　这些试验成功地证明了土著社区控制组织有能力回应关于弱势土著儿童的儿童保护报告，防止儿童和家庭进一步进入儿童保护系统，并在土著家庭和社区内提供照顾和安全。