300多名研究人员敦促委员会拒绝边境安全法案

　　2023年11月16日，在芬兰东部拉彭兰塔Joutseno接待中心的寻求庇护者。数百名芬兰研究人员签署了一份请愿书，敦促议会阻止一项有争议的法案，该法案将允许暂时暂停庇护程序，以应对来自俄罗斯的工具化移民。请愿书的发起人之一、赫尔辛基大学的社会学教授莉娜N?re问道，这些寻求庇护者与通过挪威或瑞典到达芬兰的人有什么不同?(维萨·莫伊拉宁-列蒂库瓦)

　　议会行政委员会周一召开会议讨论了该法案。

　　《赫尔辛基日报》(Helsingin Sanomat)周日报道称，在原定的截止日期周日晚上10点之前，来自各个领域的200多名研究人员已经签署了这份请愿书。截至周一午夜，签名的人数增加了大约100人。

　　N?re和J?ntti在请愿书中强调，议会通过这样的法案将是闻所未闻的，并认为政府未能证明寻求庇护者人数的增加如何对芬兰构成严重的安全威胁。

　　“一个法治国家必须能够保护寻求庇护的权利，无论一个人到达边境的路线和手段如何，”他们辩称。

　　N?re向《赫尔辛基新闻报》补充说，他们的目标是确保委员会站在“历史正确的一边”。

　　“我们从法律学者那里听到了很多，但我们想表明，包括人文主义者和社会科学家在内的更广泛的研究界，与宪法委员会听到的专家们有着同样的担忧，”她周日对《每日新闻》解释说。

　　赫尔辛基大学(University of Helsinki)研究庇护和移民问题的社会学教授N?re表示，芬兰有能力应对可能由俄罗斯策划的大批难民涌入。她强调，不能仅仅因为这些移民是俄罗斯精心策划的，就认为他们特别危险。

　　“我没有听到任何证据表明这些人是危险的人。”

　　她还指出，应对工具化移民的唯一方法是接收和处理抵达者。她指出，接收系统有各种各样的做法和程序，在2015年的移民危机中表现良好。

　　“我不明白这次与2015年(危机)有什么不同，当时我们出色地应对了挑战。”

　　请愿书提醒人们，2015年秋天，超过3.5万名寻求庇护者抵达该国，但没有引发对放弃人权条约的可能性的认真考虑。芬兰也避免了一场重大危机，尽管自2022年2月以来，芬兰欢迎了超过6.8万份临时保护申请，以应对逃离俄罗斯入侵乌克兰的人。

　　N?re向《赫尔辛基日报》哀叹道:“这场辩论是非黑即白，令人沮丧——仅仅因为俄罗斯是幕后黑手，这些人与那些通过挪威或瑞典来到芬兰的人在某种程度上是不同类型的寻求庇护者。”

　　J?ntti是斯德哥尔摩大学的经济学家。

　　Aleksi Teivainen – HT